林保華

派錢：好事為何變成壞事？
林保華

一分為二的辯證法包括壞事能夠變為好事，好事也能變為壞事，然而的有一定條件，並且端看我們怎麼做。這次向弱勢族群拍派一萬塊錢紓困本來是好事，結果搞得亂七八糟引發民怨就變成壞事了，辜負了政府的美意。為何會這樣？就是決定派錢後應該要考慮好怎樣派才會派的準確，不會不該收的收到了，該收的收不到；而且要減少民眾的困擾。這需要做許多功夫。只是急於討好民眾，還沒有決定好就宣佈派發日期，只能引來混亂。為何不能在認定怎麼派發後，一切都佈置好了再宣佈日期與領取方法呢？

這個錯誤最近連續發生，是否說明我們的行政團隊某些人的自滿？賣口罩開始也有點亂，不過較快解決，並且不斷改進；然後是賣酒精，宣佈出售日期，酒精還沒有到店家；晚一天宣佈不行嗎？這是不應該犯的錯誤。

學者專家負責做決定，但是許多具體行政工作學者專家不懂，必須依靠具有行政能力的公務員團隊。沒有人是萬能的，需要有善於協作的團隊才能有效率的工作，並且讓民怨消失魚無形，是民眾真正感受到政府的好政策。

農委會將錢直接匯入賬戶，是最簡便的辦法。這與名單易於確定有關。

下次，刺激消費怎麼派酷碰券，是再一次的考驗，希望不要再搞到亂七八糟。

要派錢刺激經濟，“排富”是基於社會主義的正義公平理念；然而與人人有份比較，需要耗費許多交易成本，例如要確認非富戶，又要顧及許多可能出現的特殊情況，必須增加行政費用與管理成本。如果費用與成本接近甚至超過人人有份的“浪費”部分，就要改變方式，但是往往有些人就是不把這些成本算進去。這如同發展核電，沒有把以後怎樣丟棄核廢料的成本算進去一樣。
2020.5.6