派錢:好事為何變成壞事?
林保華
一分為二的辯證法包括壞事能夠變為好事,好事也能變為壞事,然而的有一定條件,並且端看我們怎麼做。這次向弱勢族群拍派一萬塊錢紓困本來是好事,結果搞得亂七八糟引發民怨就變成壞事了,辜負了政府的美意。為何會這樣?就是決定派錢後應該要考慮好怎樣派才會派的準確,不會不該收的收到了,該收的收不到;而且要減少民眾的困擾。這需要做許多功夫。只是急於討好民眾,還沒有決定好就宣佈派發日期,只能引來混亂。為何不能在認定怎麼派發後,一切都佈置好了再宣佈日期與領取方法呢?
這個錯誤最近連續發生,是否說明我們的行政團隊某些人的自滿?賣口罩開始也有點亂,不過較快解決,並且不斷改進;然後是賣酒精,宣佈出售日期,酒精還沒有到店家;晚一天宣佈不行嗎?這是不應該犯的錯誤。
學者專家負責做決定,但是許多具體行政工作學者專家不懂,必須依靠具有行政能力的公務員團隊。沒有人是萬能的,需要有善於協作的團隊才能有效率的工作,並且讓民怨消失魚無形,是民眾真正感受到政府的好政策。
農委會將錢直接匯入賬戶,是最簡便的辦法。這與名單易於確定有關。
下次,刺激消費怎麼派酷碰券,是再一次的考驗,希望不要再搞到亂七八糟。
要派錢刺激經濟,“排富”是基於社會主義的正義公平理念;然而與人人有份比較,需要耗費許多交易成本,例如要確認非富戶,又要顧及許多可能出現的特殊情況,必須增加行政費用與管理成本。如果費用與成本接近甚至超過人人有份的“浪費”部分,就要改變方式,但是往往有些人就是不把這些成本算進去。這如同發展核電,沒有把以後怎樣丟棄核廢料的成本算進去一樣。
2020.5.6
文章標籤
全站熱搜

民進黨在吃老本 2020-05-11 臺灣時報 陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長 藍綠雙方的政治人物都滿口仁義道德,向選民表示為國家社會而努力,沒有人會承認為自己奮鬥,事實上各個都在騙,難怪朱高正說過「政治是高明的騙術」。2020年蔡英文在連任選舉獲勝,中國國民黨時時刻刻都想將民進黨鬥下來。自己沒有能力表現,只要敵對勢力垮台,就等於自己表現優異。武漢肺炎出現時,藍營認為鬥爭時機已到,用各種手段要讓防疫決堤。只要台灣人受到苦難,選民就會懲罰執政黨。只是幾波有關防疫方面的攻勢,藍營都失敗。 藍營藉武漢肺炎時機進擊,只是都挫敗,蔡英文的民意支持度反而提升到七成以上,這真是跌破眼鏡。防疫成功的首功當然歸防疫團隊,在專業能力及敬業精神方面都可圈可點。陳時中的民意支持度甚至於超過九成,不要說台灣,全世界都很難找到這種盛況。事實上還有一個重要因素使台灣的防疫成功,那就是台灣人的合作。 台灣人假定每個人都可能帶有病毒,所以養成戴口罩及隔離的習性,戴口罩的動機是不傳染他人也不被傳染。白種人則假設一般人不會帶病毒,只有戴口罩者可能帶病毒,因而敵視戴口罩者,武漢肺炎因而氾濫。就算白種人國家有陳時中團隊,也立刻被趕下台。所以民進黨應該牢牢記住一件事:他們的榮耀是來自人民。 台灣的防疫問題全民合作,更因攸關全民的生命與健康,人民會主動幫助政府排除障礙,防疫因而容易達標。在野黨進擊防疫問題都挫敗,因全民幾乎都站在執政黨這一邊。防疫問題即將畫上句點,人民脫離性命的威脅,下一步就想要過著舒服的生活,所以注意力逐漸從武漢肺炎移向經濟。在野黨進擊的層面當然也轉向經濟,這一關民進黨恐怕不容易過關。 多數台灣人只關心自己的直接利益,不理會公共事務。對政府的施政,只考慮是否對自己有利,不在乎國家利益。2016年民進黨上台後所推動的政策都是讓少數人吃虧,吃虧的民眾當然反民進黨,而其他多數人則無感,即使有利於國家社會。造成主流民意反民進黨,2018年的九合一選舉民進黨因而「倒店」。 九合一選舉後,民進黨開始逆向思考:由於多數人對公共事務無感,考量國家社會的利益對選票不會加分,因而不只不得罪少數人,反而討好少數人,反正與直接利益無關的多數人不會有意見。所以各項政策都讓特定少數人撿到便宜,累績很多少數人就變成多數人,因而獲得主流民意的支持,2020年的大選因而打趴了中國國民黨。這一次武漢肺炎後的紓困,民進黨也想以公家的資源討好選民,只是很難成功:因為他們沒有找到正確的立足點,而以平頭點散財,必定引起多數人反彈。 民進黨的戰略很弱,都要等到挫敗才會思考。以前很多政策向少數選民「斂財」,而其他多數人則無感,九合一選舉因而大敗。九合一選舉後,民進黨改變策略,各項政策都對少數人「散財」,而多數人照樣無感,2020大選因而大獲全勝。這一次武漢肺炎後的紓困,民進黨如法炮製,認為可以像2020大選前的政策,討好選民,只是錯得很離譜。他們沒有估算到,現階段多數選民不是「無感」,而是非常「有感」:多數人對民進黨的分配反感,民進黨將吃掉以前累積下來的老本。