2011 7 16《綠色參考》

(提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。)

 

林保華按:原《綠色參開》網站貼不出全文,要看全文請點擊我的部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

香港自治運動;艾未未首次回應;中國軍力已超俄羅斯;“我是台灣人”何錯之有?沒有農地 台灣安全何在;;美列網絡為第五戰場

 

香港自治運動的興起      林保華

                                                                                        

今年香港的71大遊行有22萬人參加,是2003年第一次有50萬人參加的71

遊行以後人數最多的一次。與2003年那次一樣,這次也是政治、經濟多種

社會矛盾糾結在一起的總爆發。

 

在這次遊行之前,新任港澳辦主任王光亞第一次到香港訪問,改變前任的

廖暉行事低調的作風,以關心香港民生為名,對香港指手畫腳,批評香港

房價過高。香港的確房價過高,根本問題是當局放任中資與中國富豪來香

港炒樓,中國政府卻不是自己檢討而把責任推給香港;而且港澳辦主任與

香港特首是平級的省部級,難道因為王光亞是共產黨員而香港特首不是,

就因此一高一低?更令人擔心的是,這是否意味著北京在幾年前所揚言要

讓由中國官員組成的“第二管治隊伍”,正式取代由香港人組成的“港人

治港”的“第一管治隊伍”?

 

71前夕,香港中文大學的民調已經顯示端倪。調查發現,有52.1%的受

訪者表示,現時的生活質素較回歸前差,認為較回歸前好的只有17.5%。

對比回歸前的經濟狀況,有57.9%的受訪者指香港現在的情況較差,認為

變好了的只有18.3%。在政府管治方面,表示目前情況比回歸前差的受訪

者比率更高達66.2%,認為目前較好的只有10.1%。香港大學的民調則顯

示,在身分認同方面,自高而低的認同順序是:香港人、亞洲人、中華民

族一份子、中國人、世界公民、中華人民共和國國民。共產黨所叫囂的“

中國崛起”,並沒有改變“來生不做中國人”的普遍看法。

 

因此這次遊行中出現舉著當年港英統治香港時期作為香港旗幟的“龍獅旗

”,並且打出“香港自治運動”的旗號。所謂龍獅旗,藍底的左上角是英

國的米字旗,右邊是有獅與龍(象徵英國與華人)圖樣的旗子。據參與者

在“蘋果日報”發表文章說:“《基本法》雖然承諾高度自治,但過去十

多年本港的自治權卻一再受到中國政府的干涉及本港官員的捨棄。近幾年

更有變本加厲之勢。”文章還說:“自治運動的目標,在於維護本港權益

,行保??名教,守土安民之責。絕非進行獨立或種族歧視活動。自治運動

所針對的,是中國政府的干涉以及本港政府捨棄自治權的亂象。對內地人

,只要他們認同本港文化價值及遵守法令,自當歡迎。而運動所使用的龍

獅旗,亦非懷念殖民時期,而是代表本港同時繼承中華及英國文化,將之

發揚光大。”

 

香港自治運動不是突然冒出來的,今年3月上旬,香港市民在反對預算案

的遊行中,就有“香港本土力量”網絡組織的出現,反對大量湧入的中國

新移民享受與香港市民完全相同的福利,把惡形惡狀來香港搶購房產、物

質、洗黑錢,中國孕婦奪走香港孕婦的床位,以及不守公共秩序的中國遊

客稱之為“蝗蟲”,改編的網絡歌曲“蝗蟲天下”,短時間就有幾十萬人

點閱。歌詞有如下幾句:

 

蝗蟲你的確欠打 巴士港鐵小巴

餐廳酒店商舖內亂叫喧嘩

 

還有:

 

其實見這個國家 偷呃拐騙到家

高呼一句中國人誰人亦怕

蟲國化名叫支那 一早醜遍東亞

一天一句普通話將我同化

 

對這些辛辣的字句,許多中國人恐怕難以接受,但是廣州出版的“南方週

末”表示理解說,“是為了香港作為法治社會的安全感”,也可見廣東媒

體的開放態度。

 

這兩三年來,一些香港年輕人出來捍衛香港文化、香港歷史,開展保衛皇

后碼頭,保衛菜園村,反對中國指令香港出錢興建高鐵,反對地產霸權以

及反核等等社會運動,體現捍衛香港主題價值的決心。他們把追求自由民

主人權法治等普世價值看得比所謂“愛國”更加重要,因此也積極投入聲

援劉曉波、趙連海、艾未未的活動。七一遊行中80後的年輕人佔了4成!

六四燭光晚會,他們也有一半左右。這都是北京必須面對的實際問題。

 

基本法規定香港“高度自治”的地位,香港年輕人卻發起香港自治運動,

這實在非常諷刺;正如達賴喇嘛要求西藏像香港一樣的自治,北京也不允

許一樣,可見,共產黨文件上所謂的“自治”與“高度自治”,如果不是

假的,也是要打許多折扣。在被中共統治後,就別想可以要求更多的自由

。這對台灣人民,是一個很好的“反面教員”;這也使現在的年輕香港人

對台灣有更多的理解。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2011.7.6

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

 

艾未未首次就“認罪”表態 當局找“下臺階”    聽證不公正(圖,視頻)

2011-07-15

北京發課公司涉嫌偷漏稅案閉門聽證後,律師提出抗議,表示不排除提起行政訴訟。艾未未首次就當局指他“認罪”問題表態,認為是當局找的“下臺階”。艾未未並表示想到柏林任教卻不知何時啟程。

 

圖片:員警阻止外媒拍攝。(LEO提供)

 

 

視頻:發課公司稅務案閉門聽證會門口(leo提供)

 

北京維權藝術家艾未未妻子路青和稅務師及律師星期四出席北京市第二地稅局首次閉門聽證會後,路青表示現正等待有關部門的決定。她星期五告訴本台記者:“聽證會之後他們會商量一個結果,讓我們繼續往下走,我們已經請了律師和稅務師,現在還未有一個處罰決定,現在是一個聽證會,之前是一份告知書,在之前艾未未在他們的官方媒體上就是一個偷漏稅的嫌犯。”

 

出席聽證會的夏霖律師說,任何一種行政處罰都有可能是不公正的。發課公司已經做好準備,如果面對一個不公正也不公平的行政處罰,發課公司一定會尋求司法救濟,會向法院提起行政訴訟。路青表示一直無法跟會計胡明芬和經理劉正剛聯繫,無法就地稅局的指控進行核對。

 

本台記者星期五致電胡明芬丈夫。

 

記者:胡明芬她知道聽證會的事情是嗎?

胡明芬丈夫:我不知道。

 

記者:胡明芬作為公司的會計她對這方面有什麼看法呢?

胡明芬丈夫:這些事情她都不知道。

 

記者:你妻子是重要證人之一,但是她卻沒有辦法出庭,所以他們覺得這個案子是不公平的。

胡明芬丈夫:那這個我也不清楚啊,行了那就這樣吧。

 

記者:那你妻子……

記者尚未問完問題對方就掛斷了電話。

 

稅務部門早前發出的通知書表示,由路青任法人代表、艾未未實際控制的發課文化發展有限公司逃漏稅:包括2000年至01年底,少寫收入和虛假報稅,少交營業稅、企業所得稅、城市維護建設稅共四百八十多萬元,需罰款七百三十萬元。另該公司欠交印花稅和開假髮票,需罰款二萬多元,因此欠稅加罰款共逾一千二百萬元。北京市公安機關622宣佈依法對艾未未取保候審,並發佈聲明說,已查明艾未未控制的北京發課文化發展有限公司存在逃避繳納巨額稅款、故意銷毀會計憑證等犯罪行為。

 

艾未未工作室人員劉豔萍星期五在推特上表示,北京地稅就傳說中艾未未“實際控制”的發課公司“偷稅案”舉行秘密聽證,但艾本人卻無權參加。問了下參加聽證的人,說會上根本沒有提及艾,也沒有看到艾的簽字什麼的。維權律師劉曉原回應表示,這說明稅務機關不認可他是實際控制人。

 

艾未未星期五接受本台查詢時,首次回應了當局稱他就偷漏稅案“認罪”的說法。艾未未表示:“我覺得認罪要建立在對我實行逮捕和起訴的程式上,然而這個程式從來沒有完成過,沒有真正的被逮捕或者起訴過,所以我覺得是一件很滑稽的事情,對於稅務方面的這種起訴我覺得我們當事人經理劉正剛、會計胡明芬,不能正常出現,都被控制住,證據也被警方收走,所有關於稅務案的內容都是不清晰的,而且也不能進行公開的聽證,所以我覺得這方面是很明瞭的。”

 

記者:你並沒有像官方所說的對這個案子做出所謂的認罪?

艾未未:我連情況都不瞭解怎麼認罪,認罪至少要知道我犯了什麼罪。

 

記者:所以他們這些指控是不實的對吧?。

艾未未:當然,我覺得是沒有理由的,他們製造了臺階,把我關80多天后找某種臺階下,也就是巨額的稅款、認罪,和我身體原因。

 

德國柏林藝術大學邀請艾未未為客席教授,艾未未表示他十分願意到該校任教,但他不知道何時能起程。艾未未表示:“實際上在我進去之前,他們那邊就有意思要邀請我去,也沒有做正式的邀請,我出來後看到他們有誠摯的邀請,我決定接受他們的邀請。”

 

記者:這是意味著要去德國柏林?

 

艾未未:具體會怎樣實際是不清楚的,因為教學還是有不同層面和方式,到現在還沒有一個具體的準備,我這一年還是不可以離開北京的。

 

艾未未姐姐高閣星期五接受法新社採訪時稱艾未未被扣留的近三個月期間被囚禁在一個斗室中,有兩個守衛把守。兩名守衛分每三個小時一班的輪班制,斗室內電燈長開,晚上也不會熄滅。她不知道斗室有多少面積,艾未未只說在室內六個階磚來回踱步,並說走了很多路,相當於由上海至北京,除此之外,他根本不知道可以做什麼。

 

 

以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導。

Copyright c 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

 

陝西城固法制培訓班 餓死上訪人

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 210 次 | 0 

 

 | 1   |   | 

胥氏全家,78歲母親王定蘭和她的四個兒子,四子只能定格在相片裡。(取材自濟南日報)

slideshow

陝西城固縣2008年設立「法制培訓班」,用來關押上訪人員。退伍的殘疾軍人胥靈永及其胞弟胥靈軍曾被拘押在那裡,九個月後胥靈軍猝死。胥靈永稱培訓中心用飢餓等手段折磨上訪者直至「息訴罷訪」,認為弟弟是被活活餓死,而當地派出所的屍檢報告則稱胥靈軍因支氣管炎等疾病死亡。據了解,該「法制培訓中心」仍在運行。

濟南日報報導,胥靈永於2009年6月21日被押送至「法制培訓中心」。在這個時鐘和日曆觸及不到的地方,胥靈永和包括他胞弟胥靈軍在內的其他上訪人員,完全被限制了人身自由。九個多月後,胥靈軍猝死,胥靈永等多位參加「全封閉生活」的人成了皮包骨,有生命之虞,被送往醫院搶救治療,引起家屬和多位受害人控訴。至此外界才發現,「法制培訓中心」用飢餓等最方便、不受制約的殘酷手段折磨上訪者,讓其遭受巨大的苦難,最終「息訴罷訪」。

據報導,胥靈永第一次上訪的時間是在2005年,在某些人眼裡,他是縣裡一號「纏訪者」。而緊隨其後的,是他的四弟胥靈軍。兩人歷時數年上訪,換來的卻是參加所謂的「法制班」培訓。

據了解,受訓者被拉來後,先進行全身搜查,培訓內容包括學習信訪條例、道德教育、致富門道,還要出操、參加考試。多位被培訓者記得,從進來的第一天起,一連四天,不給吃飯,也不給喝水。早餐是每人一個土豆大小的饅頭,再加半杓稀飯或豆漿,一口就喝光了,這些食物加起來只有一兩的量。

被培訓者並說,這裡一天兩餐,不供應飲水。晚餐一般是機器壓的麵條,每頓連湯只盛兩小杓,湯裡的麵條不足兩寸長,有人最多時得到21根。此外他們一整天被鎖在屋內,不准躺下,只讓站著或坐在床邊,晚上10時才讓睡覺。若有兩人同處一室的,絕對禁止相互交談,發現有違反的,就要受到兩天不給飯吃的處罰。

「在那裡的每一天、每一小時、每一分鐘,一直沒有離開過你的感覺就是飢餓。」胥靈永說,飢餓成為一種控制、折磨人靈魂的魔鬼。應該說剛吃完還是餓的,所以剛吃完就盼著下一頓。相互眼看著每個人都變得皮包骨頭,羸弱不堪,從恐懼、憤怒到悲觀,受訓者的意志在飢餓、孤獨中開始逐漸瓦解。挨餓的受訓者無不期盼被釋放,但放出來的條件是要叫學員「息訴罷訪」為止。

報導指出,2010年3月初前後,胥氏兄弟仍被拘押在那裡。胥靈永的雙腿已經變得僵硬,連飯都不能打。而飢餓不斷消耗著肉體,胥靈軍的大腿和小腿幾乎一樣細弱,那形象很嚇人。胥靈永回憶說,從2010年起,改為一日三餐,中午多供應一兩飯,但他們還是太餓。

2010年3月18日早上6時,胥靈軍以猝死走完了在「法制培訓中心」九個月零四天的光陰。當天晚上,胥靈永等人被送往醫院救治。報導指出,胥靈軍慘死後,胥家向當地檢察院、法院遞交訴狀,但至今沒有立案調查。而胥靈永出院後,再次赴西安、北京上訪,與以前不同,他多了一項為死去的弟弟鳴冤的使命。

Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 陝西城固法制培訓班 餓死上訪人

 

七一講話

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 135 次 | 0   | 0   |   | 

胡錦濤在中共90周年紀念大會上講話,已是半個月前的事。但這份講話,還在中共上上下下貫徹學習中。正如中共領導人諸多講話報告,這個階段都會有人出來解讀,包括講話稿、報告草案的起草者,這份講話的起草者,這時也有現身。

一般都認為,就像過去江澤民的講話都是滕文生和王滬寧牽頭起草的,後期滕文生漸受冷落,就基本上是後來任中共中央政策研究室主任的王滬寧擔綱。胡錦濤的大部分講話,也是王滬寧牽頭起草,不過近來新增了一個寫手,叫施芝鴻。

施芝鴻不是泛泛之輩,他的名字,在中共黨內理論界都知道。因為當年上海解放日報的理論班子,有三條槍,用一個名,叫皇甫平,就是浦江邊的評論的意思,那三個人,一個是身任解放日報副總編的周瑞金,一個是解放日報評論部的凌河,一個就是當時身任上海市委政研室處長的施芝鴻。

施芝鴻後來被曾慶紅調到中共中央辦公廳調研室,中共17大升任中共中央政策研究室副主任,成為王滬寧的副手,在起草中共17大政治報告中,又一次嶄露頭角,這回胡錦濤的七一講話,他又是起草者之一。

正因為是起草者之一,他在內部作的一份七一講話輔導報告,就有點看頭。這份輔導報告以萬字來講,相當的長,但主要有三點可看,一是起草背景,一是謀篇布局,一是政治用心。

這麼一份講話,看似簡單,起草起來是個大工程。施芝鴻透出的起草背景,是主要參考了三份講話,即劉少奇中共40周年時講話,胡耀邦中共60周年時講話,江澤民中共80周年時的講話。至於謀篇布局和政治用心,可參見其原文,14日下午3時多起,掛在人民網上了。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 七一講話

 

央視訃聞照配活人像

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 406 次 | 0   | 1   |   | 

央視新聞頻道「24小時」13日晚在一條新聞片中,錯將和訊網總編輯王煒的照片,用在已故百視通總編輯吳征的訃告中。這已是王煒第三次「被死亡」。昨天,王煒在微博上稱「我還活著」,並指責央視有悖專業主義精神,要求央視道歉。

京華時報報導,39歲的百視通COO、總編輯吳征2日晚突發疾病,經搶救無效去世,關於吳征的死因,輿論出現了心臟病死和過勞死的爭論。

7月3日,一網站刊登吳征訃告,卻錯用了和訊網總編輯王煒的照片。7月5日,「東方早報」在當天的版面中也錯用了該照片。7月13日晚,央視新聞頻道「24小時」欄目播出了一條名為「19個月19名企業高管去世引擔憂」的新聞。該新聞列舉了過去一段時間接連去世的企業高管。在提到百事通首席運營官吳征去世時,新聞中所配頭像又一次變成了王煒。

據報導,王煒和吳征原本為同事,曾在鳳凰新媒體共事一年。吳征去世後,王煒曾以微博緬懷這位老朋友。

2001年,王煒在出錯的網站工作過一段時間。對於原供職單位出現的失誤,王煒曾在7月4日的微博中表示,能理解編輯的無心之過,但希望網站能夠盡快消除影響。

「東方早報」用錯照片後,王煒於7月5日當天再次發微博稱,他請上海的朋友將當天的報紙郵寄給他「收藏」,並笑言要「欣賞一下自己的照片出現在逝者版面」。

昨日,王煒先發微博表示,在其他媒體出錯並在一定範圍內傳播的情況下,作為國家電視台的CCTV繼續出錯,有悖專業主義精神。王煒澄清「我還活著」,並要求央視在節目中道歉,消除影響。

報導指出,針對王煒「被死亡」事件,最先出錯的網站負責人表示,已於第一時間更換了錯誤照片,並對編輯進行了處理。「東方早報」總編室的一名工作人員表示,報社已經撤下了電子版,並於次日在原來的版面位置刊登了更正。雖然兩家媒體都採取了補救措施,但仍有不少轉載此新聞的網站繼續顯示錯誤照片。

「24小時」欄目的王姓製片人表示,欄目已經就此事向王煒道歉,但是否會在節目中道歉還需討論。他同時表示,欄目組正在對出錯的新聞片進行核查,以求發現錯誤究竟出現在哪個環節。「這確實是我們的失誤,我們已經對編導進行了批評。」

王煒表示,央視已經答應會在節目中致歉,是否會起訴,王煒表示還需進一步觀察。「大家都是同行,出錯能夠理解,但是真的不希望這種事情再發生了。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 央視訃聞照配活人像

 

體操冠軍街頭行乞

國家隊新星淪落 地鐵倒立賣藝被趕

 

【明報專訊】17歲就獲得世界大學生運動會體操冠軍的張尚武命運坎坷,他

 

因傷無法入選雅典奧運、曾因盜竊隊友物品被拘,獲釋不久淪落街頭賣藝,

被人發現在北京王府井鬧市的地下隧道表演倒立、「湯馬斯全旋」,自稱是

想為有腦血栓的爺爺治病。事件在網上傳開後,不少前隊友呼籲政府助他渡

過難關。

 

有北京網民前晚拍到「一名體操前世界冠軍」在北京王府井地鐵口賣藝,但

被保安驅趕而被迫離開的相片。消息在網上傳開後,引起網民熱議,「腿跟

腱斷了,國家不管了,現在乞討,倒立,而後湯馬斯的結果是一天幾十塊。

」悉尼奧運體操冠軍邢傲偉昨日在騰訊微博確認這個賣藝者是前隊友、2001

年世界大運會吊環及男團冠軍張尚武。

 

大運會摘兩金 腳傷落選奧運

 

現年28歲的張尚武是河北保定人,12歲就入選國家隊。邢傲偉說,見到前隊

友這樣,自己心情複雜,「當年他、楊威、梁富亮還有我等一起參加的大學

生運動會,他拿到了兩塊金牌,實力比我要好」。但是張尚武由於跟腱曾經

斷裂,落選2004年奧運會,在2003年回到河北省隊。

 

據河北省體工大隊體操隊教練冷洪君說,張尚武的父母長期服刑,從小跟爺

爺奶奶生活,「家庭條件很差,導致性格中有很多悲觀的成分」。冷洪君憶

述,「回到省隊以後,他就變得非常消極,不聽教練指揮,不參加訓練,文

化課也經常逃課」。一年之後,他要求退役,河北省隊本來安排他繼續讀書

,但他領取一筆退役金後就離開。

 

曾盜竊判囚 賣藝為爺爺治病

 

2007年初,張尚武因為盜竊被天津警方判囚役2個月,但獲釋後又在北京作

案,由於他非常熟悉運動隊的作息規律,多次選擇體校和體工隊作案。當年

625,他在北京先農壇體育運動技術學校盜竊手提電腦、手機、MP3等共

計數萬元的財物後被捕。宣武區法院以盜竊罪判監4年半,因在獄中表現良

好,早前獲得提前釋放。

 

捉襟見肘 對未來「很迷惘」

 

由奧運冠軍組成的「運動會公社」昨日找到張尚武,他稱賣藝是為了給患腦

血栓的爺爺治病,但是現在的收入只能勉強維持自己生計。對於未來的打算

,張尚武自言「很迷惘」,他表示,曾有不少隊友幫過他,「我很感謝,但

他們其實也不富裕」。

 

前國家隊選手賣藝乞討短片:

v.youku.com/v_show/id_XMjg1MzcwNjky.html

 

5天5出包京滬高鐵再傳2故障

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 481 次 | 0   | 0   |   | 

京滬高鐵14日又傳兩起故障,G105次無故在徐州中途停車,全程晚點40分鐘,北京鐵路局稱故障原因與13日G114次列車相同,為動車組變壓器電線接觸不良導致。下午又有旅客曝料稱原定於下午6時06分發車的G201次列車晚點一小時,更換了故障車後才發車。至此,五天內京滬高鐵共發生五起故障。

新京報報導,昨日中午11時許,多名網民發微博稱,高鐵G105次出現中途停車的問題。相比前幾天旅客們的焦急情緒,大家昨天似乎輕鬆了一些:「G105掛在半路上了」、「阮小A淡定從容的從現場發回報導:我所乘坐的G105次列車,不明真相的臨時停在了徐州」、「G105,徐州東無故停車,傷不起啊傷不起」。

據蘇姓旅客表示,昨日上午8時10分,他乘坐G105次列車由北京南站正點出發,按照列車時刻表,列車應於上午11時40分到達蚌埠南站。列車從北京南站發車後,車速一直保持在305至310公里每小時。但在山東曲阜附近,列車就開始減速了,據他估計,車速降至每小時50至80公里,且車上的顯示牌不再顯示車速。

上午11時40分,本應在該時間抵達蚌埠南站的G105次列車,卻在徐州附近停車,而這趟車在徐州未設經停站。「廣播說『臨時停車』,但未告知具體原因。」

先生稱,停車期間,車廂內的空調、電燈正常供電,乘務員沒有回答大家的提問,更沒有發放「慰問品」。大約半小時後,G105次再次啟動,12時20分到達蘇先生的目的地蚌埠南站,晚點40分鐘。

根據鐵道部列車實時查詢,G105次列車應於下午1時40分抵達上海虹橋站,實際到站時間為下午2時20分,全程晚點40分鐘。

昨日,北京鐵路局證實此事,故障原因與前日G114次列車相同,動車組牽引變壓器某根檢測電流的電線,出現接觸不良故障,導致產生保護動作,限制牽引電流,從而限制了運行速度。

另外,有旅客反映,原定於下午6時06分發車的北京南至南京南的G201次列車晚點一小時,更換了故障車後才發車。

旅客陳玉宇表示,原定於下午6時06分發車的G201次列車,拖到下午6時20分才允許旅客進站上車。等上了車後,大約三分鐘就斷電,由於沒有空調,十分鐘過後,列車內便酷熱難耐。後來乘客換到了另一輛車上。7時,列車緩緩啟動,列車內不斷廣播致歉。

 

鐵道部道歉 批日新幹線也常故障

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 241 次 | 0   | 1   |   | 

京滬高鐵過去幾天故障頻傳,鐵道部新聞發言人王勇平昨天終於出面在人民網的論壇上,向外界致歉,還承諾鐵道部會以最快的速度改善。但對日本媒體過去幾天暗諷京滬高鐵是「盜版日新幹線」,他也反擊。

王勇平首先提到,最近高鐵三次故障,確實耽誤很多旅客時間,造成旅途不適。他說,主要是設備還處於磨合期,鐵道部已經緊急召開會議,要求各單位迅速採取有效措施,以確保京滬高鐵運行安全有序。

接著他話鋒一轉,痛批日本「產經新聞」以「中國的盜版新幹線很快就出故障了」的報導。他直言,「日本新幹線也時常出故障,那麼他們又是盜了誰的版?」接著他引用數據,表示日本新幹線在全線開通的第一天,就出現停車一個小時的窘境,最近兩年,故障的問題也時常發生。

官方新華社昨天針對高鐵故障一事發表評論。對鐵道部將故障一事,多次歸咎為風速過大、雷雨等天氣因素,認為這不能當成主要的藉口,還反問難道高鐵只能在風和日麗中運行不成?若是遇到更加特殊的天氣變化又該怎麼辦?

文章認為,京滬高鐵有非常高的安全係數,遇到問題就會停止運轉,但準時也是高鐵的另一個要求。對故障原因,鐵道部也要坦承以對,如果都以商業機密為由,不接受社會大眾的監督,又如何讓大家信服?

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 鐵道部道歉 批日新幹線也常故障

 


危橋5年 恒基參建杭州橋坍塌

大修後現裂縫 當局稱貨車超載肇禍

 

 

【明報專訊】內地在不足20小時內發生兩宗嚴重塌橋事故。繼福建武夷山公館大橋後,恒基兆業發展有限公司(0097)與杭州市政府合資的「錢江三橋」昨日部分坍塌,一輛滿載鋼板的重型拖車從橋面墜落,司機受傷。當局指坍塌原因是貨車嚴重超載,但該橋早在2006年就被專家指「存在嚴重工程質量問題」。恒發昨晚發表聲明,大橋是該公司與杭州市交通投資集團合營項目,也是該公司的主要資產,「現正調查損原因及評估整體影響」。

 

中新社報道,一輛小型越野車昨日凌晨約1時55分行經杭州錢江三橋(即西興大橋)時,在由北向南駛離主橋約180米處時,為避開橋體裂縫,撞向中間護欄並爆胎。隨後,一輛滿載鋼板的半掛車行經此處時撞向護欄,一段長10多米、寬1米多的橋面塌落,車輛隨之墜落,司機跳車輕傷。而前天上午8時50分,福建武夷山公館大橋也出現坍塌,造成1死22傷。

 

 

杭州錢江三橋15年內數度大修

 

 

杭州市政府昨通報事件時,僅提到載重僅32噸的半掛車運輸100多噸的鋼板,屬於嚴重超載,而拒絕回答有關橋樑質量問題。但中國廣播網報道指出,1997年建成的錢江三橋因路面破損、電線老化、橋基下沉等,歷經幾次大修,其中在2005年10月的大修長達1年,耗資6800萬元人民幣。

 

 

報道指於2006年9月,工程接近尾聲時,一個技術問題專家會得出橋樑「存在嚴重的工程質量問題」的結論。會議記錄稱,大修過程中,下游橋面鋪完水泥後,局部地段出現較多裂縫。專家認為,混凝土砂的比例過高,導致了裂縫產生,並指這是「一個典型的施工質量事故」,要求有關部門進行處理。但僅在1個月後,大橋全面恢復雙向通行,但禁止貨車通行。

 

 

專家早警告 仍恢復通車

 

 

一座大橋建成不足15年就要頻頻修理,錢江三橋是「危橋」一說也在民間傳開,更有人說「杭州市政府的車從來不走三橋」,但「浙江在線」引述錢江三橋的業主方杭州恆基公司負責人稱,杭州市委書記王國平出門調研,就經常走錢江三橋。他並透露,目前交通部公路研究所每年都會為大橋檢查,但因為雙方簽訂了保密協議,報告結果未向社會進行公布。去年恆基公司還斥資360多萬元,安裝「橋樑健康檢測系統」。

 

 

「浙江在線」並引述恆基公司負責人稱,業主方每周都會查看大修時原來的裂縫,看是否重新崩裂及有否新的裂縫。而據財新網報道,錢江三橋業主為杭州恒基錢江三橋有限公司,恒基發展擁有60%股權。

 

 

貨車入夜集體闖關

 

 

【明報專訊】除了涉及建築質量問題,錢江三橋還長期受到嚴重超載貨車的蹂躪。經歷了2006年的大修後,當局出於安全考慮已禁止貨車通行。但仍有不少嚴重超載的貨車趁夜晚集體強行過橋,還會專門安排人通風報信,令管理人員相當無奈。

 

 

值班人員:難以攔截

 

 

浙江在線報道,晚上開上錢江三橋的貨車,速度非常快,即使是執法人員,夜間查違法車輛也非常危險,時常遭遇囂張車隊的集體衝卡,根本無法攔截。大橋24小時值班人員無奈地說:「這些人很弄得靈清的,知道我們沒能力一下把他們趕下橋去,知道我們沒執法權,拿他們沒辦法,所以態度都很囂張,集體大搖大擺地上橋。」

 

 

交警遇到這類集體闖關也相當無奈,杭州高速路政大隊滬杭甬中隊隊長董國良說,這類車隊還會先派小車打頭陣,電話報信。而擔當「通信員」的還可能是「行人」,防不勝防,「有的是受僱的,騎車望風,一旦發現情,便電話報信」。

 

 

小車行人電話報信

 

 

杭州交警部門在錢江三橋上安裝了多個探頭,一旦貨車違規上橋,車主將被處以「罰款100元,扣兩點」的處罰,若貨車超載30%以上,還將被處以最高2000元的罰款。但貨車很多是套了外地牌照的本地車,即使拍下違章記錄,處罰也較難。

 

 

過錢塘江的貨車如果走錢江二橋,則要繳納繞城高速通行費,且高速公路對超限超載查得嚴。如果走錢江四橋不用繳費,但路途較遠。

 

 

(林保華按:馬英九任內的基建工程恐怕也如此,立此存照。)

 貪官任內興建大橋

 

 

【明報專訊】錢江三橋1993年動工建設時,當年在杭州任交通局長的是趙詹奇,他後來升任浙江省交通廳長,並於2007年因受賄600萬元人民幣判囚終身。而錢江三橋主橋的承建商湖南路橋建設集團的橋樑,曾在2007年發生2次坍塌。

 

 

不過,昨日湖南路橋發表聲明,指坍塌路段是引橋部分,由浙江某施工單位承建施工。

 

 

資料顯示,趙詹奇於1992年7月至1997年4月任杭州市交通局局長,而錢江三橋於1993年開始施工,並於97年1月通車。2003年,趙詹奇升任浙江省交通廳長,但於2006年被「雙規」(規定地點、規定時間接受調查),2007年被判刑。

 

 

主橋承建商兩項目坍塌

 

 

而承建錢江三橋主橋的承建商湖南路橋建設集團,其承建的廣東南海的九江大橋和湖南鳳凰的沱江大橋,都在2007年發生過坍塌事故。昨日錢江三橋出事後,該集團發表聲明,指坍塌路段是引橋部分,由浙江某施工單位承建施工。

 

歐洲海關:仿冒品85%來自中國

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 15, 2011 06:00 AM | 157 次 | 0   | 0   |   | 

BBC報導,歐盟海關官員說,去年在邊界查獲的仿冒品當中,來自中國占了85%比例最大。根據歐盟2009年的統計,中國仿冒品占查獲部分的64%,比2008年增加10%。

報導指出,官員表示,自從加強了網路購物檢查,被查扣的仿冒品價值比去年多了10餘億歐元。光是2010年,歐盟海關就扣押了近8萬件仿冒品,包括香煙、服裝、玩具以及藥品等。

歐盟海關總署署長瑟米塔說,走私的方式正朝小包裝、多次數的方向發展,增加了海關查緝的工作量。

據報導,銷毀的仿冒品中,有三分之二是仿冒的偉哥(威而鋼)和減肥藥丸之類的仿冒藥物。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 歐洲海關:仿冒品85 來自中國

 

俄專家:中國軍力已超俄羅斯並可能引發新軍備競賽

2011-07-15

俄羅斯《共青團真理報》714報導說,俄羅斯軍力目前排在美國和中國

之間,位於第二位,但在不遠將來,俄中將交換位置。俄專家稱:中國持續

增強軍事實力,將可能引發新的軍備競賽。

 

俄羅斯《共青團真理報》在報導中引用了世界軍事武力排行榜

GlobalFirepower)近日公佈的統計報告資料:在2011年世界各國軍事實

力最新排行榜中,美國仍然雄居榜首,為世界第一軍事大國,俄羅斯第二,

中國第三,緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以

色列。

 

報導稱,該排行榜評估了除核武器之外的軍隊人數,陸軍、空軍和海軍武器

裝備數量,軍費規模等五方面資料,參考美國國防部的官方報告、中央情報

局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的資料,得出上述結果的。

 

但一些俄羅斯軍事專家評論說,該排行榜並不一定確切反映了真實情況。俄

羅斯《共青團真理報》引述俄政治和軍事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇

辛的評論報導說:“我可能會把中國列在第二位,把俄羅斯排在第三位。在

許多實力參數上中國已經處在第一位。另外,北京大力增加國防支出。但僅

在去年有點反常,國防預算增幅僅為8%。”

 

赫拉姆奇辛還強調說:北京的國防預算官方資料並不可靠,真實的資料應該

要高至少1.5倍,最高三倍於官方資料的水準。如果中國今後繼續增強軍事

實力,那麼就將可能引發新的軍備競賽。

 

此外,有俄軍事專家警告說:相對於北京的軍力擴張,俄羅斯的軍事力量正

在衰退。俄羅斯安全事務委員會官員蓋納吉•古德科夫在星期五對此問題評

論說:“雖然正在努力改革,但是俄羅斯的軍事力量正在衰退,既不能用於

戰爭,也不能用於保衛和平。”

 

有俄專家評論說:目前,北京的目光暫時正在向南看,但從長遠預測,未來

的世界大戰將會圍繞自然資源爆發,進攻和防守的各方都不會使用核武器污

染自然資源豐富地區,所以常規軍事力量將決定戰爭的勝負,不要忘記,自

然資源最多的地方就是俄羅斯。

 

以上是由自由亞洲電臺特約記者周人發自俄羅斯的報導。

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

 

(香港)諸公苦狀,我見猶憐

20110716 港蘋

(12)瀏覽人次:1,733回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

香港曾蔭權政府為防立法會民主派議員藉辭職再選辦法,實行公投,月前突然提出法案,要廢市民補選權。輿論譁然聲中,立法會中共旗下議員有些決志支持,有些卻逡巡觀望,唯恐日後再選,不能連任。當局不得已,暫時收回法案,本來決志支持的議員於是枉作景從,更被千夫所指。

千夫所指的黃國健議員憤憤不平說:「政府朝令夕改,我們以後支不支持當局政令,真要考慮清楚。不少支持的議員這一次吃了大苦頭。」所謂吃苦頭的,其實不止那些議員。教育局前任秘書長范椒芬說:「不少局長要鼓吹自己都反對的政策,只贏得一片『下臺』噓聲,實在很不好受。」

唐朝天寶年間,進士張彖出任華陰縣尉,勤政愛民,偏偏縣令、州太守多行不法,對他常加掣肘。張彖說:「大丈夫有凌霄蓋世之志,而拘於下位,若立身於矮屋中,使人擡頭不得。」於是棄官歸隱,不為曲從權貴而苦(《開元天寶遺事》卷上)。

但張彖的情懷,中共那些議員、高官不可能體會。對他們來說,只要上司有令,就要支持,是非從來不必考慮:這一點,黃國健已經講得很明白。香港律政司長黃仁龍支持廢除補選,有記者問:「司長,你說的可是良心話?」黃仁龍忍不住笑起來。可見張彖之所苦,未必不是黃仁龍等之所樂。

而張彖之所樂,則絕對是他們之所苦。厚祿高職,是不可以一笑置之的。所以,黃國健之類議員,只擔心議會改選時,失卻議席;黃仁龍之類高官,只擔心民怨厚積時,被迫下臺。這苦惱不能學張彖那樣,掛冠解決。

解決的唯一辦法,是實行共產主義。立法會普選全部廢除,議員以後就不愁落選;社會言論一律監管,高官就不會聽到噓聲;司法機關充分配合政府指令,市民就不會訴寃。此外,廣建監獄,大捕「陰謀顛覆政府」者,反政府遊行就可以杜絕。曾蔭權廢除補選的法案,是邁向這目標的正確一步,雖然格於形勢,暫時未能通過,但黃國健等不應抱怨。

假如要抱怨,應怨中共接管香港之前,信誓旦旦,答應香港自治,答應香港保留英國法律制度,答應香港實行民主選舉等等,以至議員、高官在中共意旨和香港民意之間,顧此失彼,進退維谷。這道理非常簡單,只是香港袞袞諸公說不出口。

於是黃國健等最近上京,只能狀告曾蔭權政府「朝令夕改,連累議員」。

 

古德明

專欄作家

 

(林保華按:“台灣人”是總統選舉的前提,也是台灣主體價值的核心。被說成是“族群牌”,正是體現馬英九陣營的驚慌而煽動危機感的族群意識。事後馬英九大談台灣人及國籍等等,完全是被逼出來的,說明這個文宣打中了馬英九的要害,如果這是民進黨不應打的“族群牌”,為何馬英九本身也在打?蔡英文在“我是台灣人”的前提確立了以後,才在這個基礎上進行一系列的論述,包括民生議題、兩岸關係的論述,以及如何以包容性來處理族群問題。但這都是圍繞“台灣人”這個主體來論述的。只有這種論述,才能顯示與馬英九從中國出發的根本不同。)

 

台北札記﹕打本土牌 蔡英文選戰難樂觀

 

【明報專訊】蔡英文最近推出首批競選總統電視廣告中強調「我是台灣人」,引起政壇一陣風暴。蔡把競選的主軸定調在國家認同與族群議題上,顯示出蔡仍未摸索出對馬英九的致勝之道,只好退守民進黨政治理念底線,鞏固台獨與反中的選票。

 

首批競選廣告的重要性不言可喻,蔡的訴求引發政壇激烈反應,藍營指責是操弄族群對立,雙方再打口水戰。蔡當然明白這種政治語言的含意,目的是質疑馬英九的國家認同。

棄理性訴求 轉打族群牌

以族群與認同為競選主軸確實讓人意外。蔡精明強幹,幾次選舉中批判馬英九執政缺失接連獲勝,但在總統大選卻放棄一貫標榜的理性訴求,轉向族群認同的情感訴求,在戰略與戰術上都將處於不利位置。

馬上台以來施政缺失極多,理念與能力飽受質疑,數次選舉失利皆因此而起。陳水扁在任末期過度操弄族群對立,民進黨失去政權兩年多來主攻馬政府施政缺失,盡量避免觸碰族群議題,選舉因而接連獲勝。

現在蔡英文的競選訴求大轉向,或許是數戰皆捷後的驕兵之氣,以致露出民進黨偏愛操弄族群對立的政黨本性。另一個可能則是蔡三年來忙於地方選舉,周旋於黨內派系之爭,直到兩個月前黨內初選勝出才開始準備競逐大位,有關台灣前途的思考或兩岸政策的擬定都尚未成熟,政策綱領仍在趕工,因此首批競選廣告才會以看書、喝咖啡加上個人求學經驗為主題,最後則拿出民進黨魔咒喃喃自語「我是台灣人」。

馬雖有瑕 兩岸政策難撼

對蔡最不利的最後一個可能性,是蔡發現馬的執政缺失雖多,但大方針特別是兩岸政策方向難以實質撼動,才會放棄她擅長的理性政策批判,轉而退守台灣認同的情感訴求。

不論原因為何,台灣認同除了鞏固獨派與反中人士的選票外,並不能為蔡開拓新的支持度,甚至還會引發中間選民反感。蔡英文仰攻馬英九的現實條件本就不足,現在又忽略政策牌與能力牌,既放棄敵方弱點,又走上一條充滿爭議的道路,競逐之途實在難以樂觀。

金柚子

 

沒有農地 台灣安全何在(詹順貴)

2011 0716 台蘋

 

近來接連發生稻穀、香蕉、木瓜與大蒜等跌價,農民血本無歸的情形。大選將屆,弱勢農民手中也有一張等值的選票,所以兩黨總統候選人為了選票,密集探視農災,但皆未提出整體因應之道。翻開台灣農業史,其實發生農產品豐收價跌、欠收價漲的情形頗為普遍,會引發重大爭議,問題通常出在政府的因應態度。聯合國糧農組織明白預告糧食危機已迫在眉睫,政府也宣示將糧食安全提升至國家安全層次,那我們是否也需要同等高度的制度性決策?

 

 

台灣農業的衰落,主要來自台灣經濟結構工業化與為加入世界貿易組織(WTO)而簽署對本土農業極為不利的農業協定有關。工業經濟或許產值高,但結構性的高失業率與生活環境的污染,是其難以估計的代價。而在跨國企業操縱下,WTO只在乎貿易的自由化,卻不問貿易是否公平?

其糧食貿易條款更助長具規模經濟的跨國企業壟斷全球糧食貿易;此外要求會員國裁減對糧食生產與交易的補貼,更讓弱國小農深受其害。除不能從事會妨礙市場機制的補貼外,其實歐美國家仍有迂迴的補貼制度。WTO只反對會扭曲市場競爭的補貼,但歐盟早已實施「單一給付制度」,依每一農戶所有的農地面積與區位決定每年補助若干。另如農民的耕作方式有助於文化、生態與自然景觀的維護或從事保護農業生產環境,亦可獲得「對地補貼」。以上補貼與商品化的糧食生產與市場交易無關,因此,不僅不在WTO禁止之列,甚至已獲聯合國糧農組織為因應糧食安全極力提倡。

保護農業,是目前所有高度工業化國家最關心的課題。上述補貼制度,依清華大學彭明輝教授在《糧食危機關鍵報告─台灣觀察》一書所統計,各國政府的補貼佔農民總收入比率,歐盟為34%,美國20%,日本與韓國分別高達58%與63%。反觀台灣,除老農年金外,主要反而是不利於農業生產環境保護的休耕補貼。

 

 

糧食危機迫在眉睫

台灣農業問題,除了農價一再大起大落外,全台普見的農地違規使用,尤其高污染的違章工廠入侵;休耕期間被盜挖土石,甚至再回填有毒廢棄物等情形,也屢見不鮮。如政府能宏觀永續思考,從源頭引進上述補貼措施,藉單一給付制度,讓農民生活收入來源不致完全依賴不確定性高的農產收入,哀怒、自殺或抗爭的情形,自然大為減少,也有利青年返鄉。

而對地補貼因建立在農民對農業生產環境的保護之上,只要誘因足,盤查制度完善,農民為領取對地補貼,勢必妥善看護農地,上述違規使用與盜挖、回填等情形,亦將大幅減少。最後再於後端,佐以產銷預警監控制度,以避免產量過剩,大部分農業問題應可消弭。

或許有人會質疑政府財政問題,但如果糧食安全已提升至國家安全層次,在經費編列的優先順序上根本不應該是問題,否則檢討刪減蚊子工程、煙火式活動與休耕補貼,再撙節其他支出,相信只要有決心,一定做得到。

糧食乃滿足人類基本需求的民生物資,糧食危機迫在眉睫,如無法平價供應足夠糧食讓人民吃得飽,社會必將動亂,政權勢將不保,所以農地與農民可說是社會與國家最不可或缺的安全保障。農委會在年初的全國農業與農地會議,已決議參採上述直接給付制度,納入農業基本法。如要回應農民凱道訴求,除嚴格保護優良農地外,農業基本法也該積極推動。

作者為律師、中華民國律師公會全國聯合會環境法委員會主任委員

 

 

蘋論:台清交強徵農民農地

2011 0716 台蘋

 

農民怒吼,在古代是改朝換代的預兆,在今天的台灣何嘗不是執政黨的危機?為了「堅持土地正義,力抗搶水圈地」,2千名農民今天將夜宿凱道抗爭。

 

 

台灣農陣發言人說,因苗栗大埔遭怪手毀田,去年農民夜宿凱道抗議,獲政府保障優良農地承諾,但到今年承諾跳票,農民決定重返凱道。最讓農民痛心疾首的還不是水果價格低賤,而是政府和大學強制徵地。68歲的農民陳明生拿著得到政府頒獎的米說,為什麼這個政府要強徵他的農地?「政府比強盜還兇悍!」「全國農地權益自救會」昨天就在凱道遊行,訴求是抗議農委會踐踏集村農舍申請人興建的權利。他們強調,已寫了好幾百封信給總統及農委會表達心聲,但沒有回音,逼他們走上街頭。

 

 

作秀騙不到農民票

長期關心農民與農業的清華大學教授彭明輝批評農委會官員「腦殘」,不知道農業對國家的價值,日本把農業當藝術品行銷,台灣卻把農民當賤民。此外,他也痛批台大、清華、交大向農民搶地,什麼都幹得出來。

教授指出,交大有個「璞玉計劃區」,有一些不可告人的祕密;而台、清兩大學「為了5500億,為了土地,什麼事都做得出來。」他說,據他聽到的消息,從來無法讓他以為這個計劃除了搶佔校地外,還有什麼目的。「璞玉計劃」就是「台灣知識經濟旗艦園區特定區計劃」,由新竹縣政府委託交大規劃,涵蓋地區包括高鐵站以東447公頃的土地,其中包括40公頃的「交大竹北園區」。整個計劃其實是「炒地皮計劃」,與農地變建地的炒作前後輝映。

可惡之處在於這些國立大學與地方政府聯合動手強徵農地,美其名說建設科學園區或研究用地,其實只拿出部分興建科學、研究園區,其他地皮竟由建商興建房宅,其間的利益輸送問題與弊端不問可知。用便宜的價格強制徵收農民的農地,部分興建房宅出售,其中獲利殺很大,看在老農眼中真是欲哭無淚。

很多農田遭政府徵收,拿去做什麼呢?去蓋蚊子館。政客競選時開支票要在每個鄉鎮蓋活動中心,結果很多變成蚊子館,原來的良田從此作廢。這不但顯示出政府的昏瞶無能,還破壞生態,掠奪弱勢農民,是赤裸裸的權力濫用。馬總統放縱地方政府與大學剝削農民,這回再去long stay作秀也騙不到農民的票了。

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

美列網絡為第五戰場

等同海陸空太空 主守不主攻

20110716 港蘋

(3)瀏覽人次:8,700回應:0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

面對黑客集團攻擊越來越猖獗,美國國防部前日(周四)發表首份《網絡空間作戰策略》文件,訂出政策「五大支柱」,正式將網絡空間列為等同海、陸、空和太空的「作戰領域」,但為免令國際關係變得複雜,策略「主守」不「主攻」。不過,有軍方將領要求下一步制訂威懾力量,讓敵人知道美軍會用虛擬武器或真實武力作出報復。

 

這份文件全長 40頁,但國防部只公開了 12頁的非機密撮要版,有關軍方如何回應網絡攻擊,以及任何涉及美國進行的網上攻擊等部份,屬於機密資料,未有公開。至於文件中提出的政策「五大支柱」,包括:

 

•作戰領域

國防部首次視網絡空間為「作戰領域」,意味除了海、陸、空和太空外,網絡空間已成了美軍第五個戰場。軍方會保護網絡系統之餘,還會編組、訓練美軍進行網絡行動。

 

•主動防衞

首次提出部署「感應器、軟件和記號」的防衞,在敵方攻擊美軍網絡和行動前,先偵測到和癱瘓惡意電腦編碼。

 

•防衞重要基建

國防部協防重要基建和非軍方網絡,包括涉及電力供應、金融界和運輸系統的網絡。

 

•建立國際防衞網

美國將尋求與北約等盟友建立「集體網絡防衞」,擴大對惡意軟件攻擊的偵測。

 

•培訓與技術

加強訓練網軍防衞人員,旨在削弱網絡攻擊者現時享有的優勢。

 

 

多重網絡系統擊退攻擊

文件提出,國防部必須研發具彈性的多重網絡系統,既可偵測和擊退攻擊,而且在系統受襲時,行動小組可隨即由一個系統轉到另一系統,運作不受影響。

美國國防部現時每日都偵測到 60,000個新的惡意軟件程式,對國家安全、經濟和普羅大眾構成威脅。美國過往指大部份網上攻擊是源自中國和俄羅斯,但五角大樓擔心恐怖分子最終也參與其事,滲透入美國電腦網絡竊取資料,並發動網上攻擊癱瘓美國基建。副國防部長林恩( William Lynn)在發表這份文件時說:「美國保留權利,在我們選擇的時間和地點,對嚴重的網絡攻擊作出具相應規模和合理的軍事回應。」

軍方高層早前已同意,網絡攻擊可被視為戰爭行為,但美國無意大搞網絡空間「軍事化」,只強調防衞,沒有談及攻擊性網絡武器策略,以免令華府跟國際夥伴的關係變得複雜。

 

 

將領促攻守比例 5 5

美軍參謀長聯席會議副主席卡特賴特( James Cartwright)卻私下認為,美國政府,尤其是國防部,有需要採取一套主攻性策略,以打擊外界攻擊美國電腦系統的野心。國防部現時的網絡安全政策,守和攻的比例是 9 1,他主張調整至 5 5較平衡的比例。

這份策略文件,是國防部花了兩年時間擬定的網絡空間戰對策。美國網絡保安專家帕勒說:「這是美國首次全面和公開地承諾會繼續監察並作主動防衞,提升聯邦政府現有保安系統的標準。」

今年初,總統奧巴馬( Barack Obama)簽署了行政指令,列明駐守全球各地的美軍指揮官可發動何等規模的網絡攻擊,以及其他以電腦為基礎的行動,包括詳細列出,指揮官在甚麼時候進行特定行動前,必須先獲總統批准。

美國《華盛頓郵報》/美聯社

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()