Chinese oppression of minorities
By Paul Lin 林保華
Sunday, Jul 12, 2009, Page 8
‘If the CCP really views Uighurs as Chinese, blood should prove to be thicker than water and the CCP should stop the killings.’ |
Chinese oppression of minorities
By Paul Lin 林保華
Sunday, Jul 12, 2009, Page 8
‘If the CCP really views Uighurs as Chinese, blood should prove to be thicker than water and the CCP should stop the killings.’ |
《林保華專論》“紅卡”觸目驚心
綠營一直追打馬英九總統的綠卡。但在一兩年前﹐我已經表示﹐“紅卡 ”比綠卡嚴重。甚麼叫“紅卡”﹐不是簡單的在中國的居留權﹐而是對中國專制獨裁價值觀的認同。
兩蔣時代﹐台灣好歹算是“自由世界”的一員﹐雖然還是威權體制﹐但是至少還把共產黨當敵人﹐美國當朋友﹐所以把美國當避難所而爭相申請美國綠卡﹐甚至美國護照。但也因為只是把美國當作避難所而不是認同美國的價值觀﹐所以正如蔣家第四代的蔣友柏所言﹐他們從美國回來﹐沒有帶回美國的民主﹑自由思想﹐所以出現哈佛博士的馬英九﹐穿起長袍馬褂﹐像行屍走肉那樣﹐把台灣帶回封建的威權體制與意識形態的咄咄怪事。
但也因為綠卡有認同美國的迷惑性﹐因此身為總統而擁有綠卡﹐甚至子女是“美國人”﹐本身是非常荒謬的事情﹐但是沒有能夠激起民眾的憤慨。但是如果他們拿的是“紅卡”﹐不但一直往中國跑﹐甚至認同中國的價值觀﹐賣掉或者送掉台灣,那可是“敵我”問題﹐是民主自由與專制獨裁的誓不兩立問題。
多年前﹐新黨精神領袖﹑前政戰主任許歷農長期在中國居住﹐已經引發對新黨是否認同台灣的強烈質疑。但是隨著馬英九出任總統﹐共產黨取代蔣介石成為台灣的“救星”與民族的“希望”以後﹐紅卡成為國民黨要員們爭取的目標了。在連戰集團率先偷跑到中國投資﹐認中國為“祖國”前後﹐大小被迫下野的黨政要員不少“反正”;在國民黨從新執政以後﹐他們回朝卻來不及﹐也不願意處理他們的“紅卡”﹐所以留下眾多的財產在紅色中國,國立故宮博物院院長周功鑫在上海置有房產僅僅是冰山一角。或如果說﹐以前到中國僅僅是轉移他們在台灣的財產﹐那麼現在有的卻是利用自己的政商關係﹐爭取多撈一票。最明顯的是國安會秘書長蘇起的夫人以“獨立女性” 的名義到中國去賺錢。或者如果她到美國做生意﹐還不那麼令人反感﹐但是到時刻還要吞併台灣的中國去賺錢﹐人們難免要懷疑她的忠誠度﹐共產黨控制下的中國,錢是那樣好賺的嗎?這當然也會涉及身居要職的蘇起。問題是如果連馬總統的姐姐馬冰如在北京也有紅卡﹐又怎麼能夠禁止下屬不去奔紅﹖
余杰在台灣出版新書 林保華
中國著名的異議作家余杰在台灣出版新書“從柏林圍牆到天安門---從德國看中國現代化之路”。由允晨為他趕工出版。座談會在永和的“小小書店 ”舉行。這本書是他近年來訪問德國所寫文章的集結﹐實際上就是德國與中 國的比較政治。由金恆煒與曹長青寫序。
余杰是中國的年輕作家﹐出生於1973年10月。我是1999年在中國的一本雜誌上看到介紹他的一篇文章後﹐找來他寫的書“火與冰”與“鐵屋中的吶喊”﹐雖然有的看法我不全同意﹐但是我對他採取基本肯定態度。因為他對共產黨有正確的認識﹐包括對六四的看法﹐雖然六四發生時他才16歲﹐而且身在還比較封閉的四川﹔尤其他對共產黨的“愛國主義”有透徹的認識﹐這點很不容易﹐因為我在他這個年紀﹐還是“憤青”也。
鑒於對他這個年輕人的欣賞﹐那年我在香港的“爭鳴”月刊就寫了一篇推薦文章“當代雜文黑馬,余杰突圍而出”。我舉出了一些非常打動我心的幾段話﹐例如﹕“中國人一向‘太愛國’,看見‘愛國主義’的晃子便兩腿發軟,沒有信心去觀察打著這個幌子的是什麼人。中國知識分子最怕的便是被指認為‘不愛國’,為了表明自己的‘愛國心’,犧牲理想、犧牲真理、犧牲親人、犧牲生命都在所不惜的。”
在1989年以後﹐中共為抹殺六四屠殺的罪行﹐瘋狂散播狹隘民族主義思想﹐中國年輕人當中能像余杰這樣保持頭腦清醒的並不多﹐甚至是鳳毛麟角﹐這也是我覺得他是“異數”的原因。
與法使館職員演繹畸戀的中共間諜時佩璞(多圖) |
||
(法國‧巴黎)1986年在法國被判間諜罪的中國著名京劇演員時佩璞週二(6月30日)在巴黎去世,享年70歲。
|
中共是新疆流血事件罪魁禍首
7月5日傍晚﹐一些新疆維吾爾族人在烏魯木齊市舉行和平示威﹐要求政府為在廣東韶關被打死打傷的維族人伸展正義。但是和平請願最後變成一場血腥屠殺﹐根據官方的報告﹐死亡人數達到156人﹐受傷人數與被捕人數各有1000人以上。這是中共在1989年六四屠殺後的第二場屠殺。因為有前一次屠殺的經驗﹐因此這次事先做了充分的準備﹐關閉所有電話線﹐包括手機線路﹐也封殺所有網路。因此﹐7月5日晚上烏魯木齊市發生了甚麼事情﹐沒有人知道。當中共開放境外媒體進行採訪時﹐看到的是被燒燬的房子﹑汽車﹐被打死打傷的人。而據說﹐燒是維族人燒的﹐被打死打傷的都是漢人。而說詞也早就準備好﹐都是世界維吾爾人大會主席熱比婭煽動的結果﹐共產黨毫無責任。
實際上﹐中共是這次流血事件的罪魁禍首,為甚麼這樣說的呢?
第一﹐事件的導火線是6月25日深夜到第二天凌晨4點在廣東韶關發生的漢人毆打維族人事件﹐導致2名維族人被打死﹔受傷人員中﹐維族人也佔三分之二。事件經歷5小時才平息﹐顯然是當地政府部門有意縱容種族鬥毆。這完全符合中共長期以來歧視﹑仇視維族的政策。到烏魯木齊事件爆發後,韶關才抓15個嫌犯來交代。
第二﹐韶關事件當局沒有處理﹐也沒有安撫新疆的維族人。所以烏魯木齊的維族人在10天後出來和平請願完全可以理解。而當局在立即切斷所有資訊管道後﹐以防暴部隊迅速進行血腥鎮壓﹐並且立刻有一套說詞出來﹐把責任推給當地維族人與熱比婭﹐可見這是經過詳細的策劃。
從草菅人命到搶屍熱潮
在今年7月1日中共成立88周年大吉大利日子前夕﹐中國居然發生多起“
搶屍”案件﹐蔚為奇觀,真不知道這是吉還是凶﹖反正紅白都是喜事。
鬧得最大的當然是湖北省石首市的搶屍案件。湖北今年實在多事﹐5月
10日剛剛發生巴東縣修腳女鄧玉嬌用刀刺死對她進行性侵犯的當地官員﹐當
《林保華專欄》7.5深夜發生什麼事?
過去的一個多星期,在中國發生屠殺維吾爾人的事件,顯見中國社會的不穩定及共產黨的殘暴。從目前逐漸曝光的情況來看,顯示這是一場蓄意的謀殺。
六月二十五日晚上十一點鐘,廣東韶關一家玩具廠的漢族工人與維吾爾族工人發生鬥毆事件,因為謠傳維族人強姦工廠裡的漢族女工而公安不處理。事件導致兩名維族工人被打死,一百一十八人受傷,七十九人是維族,武警到凌晨四點多鐘才「平亂」。以中共「將動亂消滅在萌芽狀態」的本事,對這個事件慢吞吞的處理,根本就是縱容那裡的漢人打殺維族人。這是中國政府長期的民族主義宣傳,污名化維族人的結果,似乎他們都是人肉炸彈式的疆獨恐怖份子。
事後完全沒有看到當局如何處理這事件來緩和這場民族衝突,因此七月五日在新疆首府烏魯木齊市出現維族請願隊伍,是正常的事。和平請願如何釀成衝突,因為當時中共封鎖所有資訊,包括電話與網路,因此還是個謎。
七月五日接近半夜的消息只是二人死亡,到第二天上午,官方宣佈的死亡數字突然暴增到一百四十人,受傷八二八人,這一個晚上發生了甚麼事情,是我們必須追究的。不久死亡人數又增加到一百五十六人,相信真實數字會更多。
有關新疆的最新重要消息,請到臺灣青年反共救國團的網站“共產中國”中的“民族問題”欄目
去看。
臺灣青年反共救國團網站:http://www.twyac.org
我對新疆問題的全面論述,則見於本部落格的“分離主義”欄目中“1949年後中國對新疆的統治”的上、中、下三個部分。
那是我在2008年228基金會主辦的國際研討會上的報告。
新疆最新人權狀況剖析 林保華
中國的“少數民族”中﹐分離主義情緒最強烈的是藏族與維吾爾族。原
因有許多﹐最主要是他們的文化﹑宗教信仰﹐與漢族完全不同﹐他們的漢化
程度﹐也比其他民族弱﹐尤其是維吾爾族﹐連長相都與漢族完全不同。也因
此﹐中國政府對他們壓迫也最厲害。藏族的精神領袖達賴喇嘛﹐因為一九五
《凌鋒專欄》馬英九只剩一條內褲論
六月五日的《林保華專論》“馬英九脫光衣服引誘胡錦濤”一文中說﹕
“馬英九完全沒有敵我意識的做法﹐把『要害』都暴露給胡錦濤﹐使台灣的
安全陷入非常危險的狀態。因為即使胡錦濤是個柳下惠﹐面對馬英九的勾引
﹐恐怕也很難遵守先聖『克己復禮』的遺教。何況胡錦濤並不是省油的燈﹐
《林保華專論》共產黨就是沒人性
以前的國民黨是反共的﹐但是對共產黨有怎樣的認識呢﹖我看過當年被
蔣中正以“為匪宣傳”罪名判處十年徒刑的雷震在“自由中國”發表的幾篇
文章﹐我認為他對共產黨的認識才是深刻的﹐當然也覺得老蔣判他“為匪宣
傳”簡直莫名其妙。
馬英九不是要統一﹐而是要投共 林保華
自由時報記者蘇永耀訪問香港民主黨主席何俊仁﹐何俊仁說﹐民主派過
去經常到台灣,包括民進黨方面也多有認識。台灣二次政黨輪替後,則希望
能晉見馬英九,或副總統、國民黨主席等高層,但請求提出後沒有下文。他
還表示,馬英九當台北市長時,也會見民主派人士,他不理解當總統之後,
Renaming the hall could unify us
By Paul Lin 林保華
Thursday, Jul 02, 2009, Page 8
When President Ma Ying-jeou (馬英九) took office, he said citizen’s forums would be held to discuss whether National Taiwan Democracy Memorial Hall (國立台灣民主紀念館) would have its name changed back to Chiang Kai-shek Memorial Hall (中正紀念堂).
《林保華專欄》渣滓洞、白公館vs.反共紀念館
馬英九剛當選總統時,雖然宣稱「民主紀念館」是否改回「中正紀念堂」,要舉辦公民論壇討論,但是如今卻只是開幾個閉門會議,匆匆忙忙就要改回原名了。
中正紀念堂被綠營民眾稱為「中正廟」,原因當然是因為它是個人崇拜的產物。台灣已經是一個民主國家,把一個獨裁者,而且對二二八負有主要責任的蔣中正當作偶像來崇拜,自然不合時宜,所以民進黨執政時期,把中正紀念堂改名為民主紀念館,而廣場上的「大中至正」牌匾也改為「自由廣場」。但是看來馬英九對「民主」與「自由」都沒有好感而要改回原名。
台灣現在面臨的急迫問題很多,尤其是經濟與民生,還有主權的流失,偏偏馬英九把「民主」、「自由」當作眼中釘,非得要在七月解決這個問題。軍令如山倒,主管部門的教育部豈敢延忽?而馬英九這樣做,當然也是為了討好他的外省權貴,因為沒有蔣中正,就沒有他們的特權利益。
為了台灣內部的團結,不妨雙方各讓一步,找一個可以妥協的中間名稱,因此我在台灣青年反共救國團成立大會的致詞中,建議改名為「反共紀念館」。我有如下的理由:
第一,蔣中正在台灣是個有爭議性人物,但是他在「反共」這個問題上,不論藍綠,應該都不會否認。既然有這個共識,何妨就叫做「反共紀念館」?並且作為藍綠團結的開始。
綠營反共組「救國團」諷馬
蔡英文入團「要祭蔣告馬叛變」
2009年06月28日蘋果日報
點閱(515)
【顏振凱、黃敬平、陳明旺╱台北報導】在前總統蔣介石任內創立的「中國青年反共救國團(簡稱救國團)」,出現「山寨版」。昨在「打倒俄寇反共產、反共產,消滅朱毛殺漢奸,殺漢奸」歌聲中,政論家林保華、台北大學教授李筱峰等發起的「台灣青年反共救國團」成立,民進黨主席蔡英文、行政院前院長蘇貞昌等綠營巨頭前往祝賀,蔡還和團員高舉寫有「報告蔣總統,英九叛變了」字眼的蔣戎裝照,諷馬英九總統「媚共親中」。
An ironic group to fight the CCP
By Paul Lin 林保華
Sunday, Jun 28, 2009, Page 8
‘The pan-green camp is embroiled in infighting, and the man on the street probably says that both sides in this party dispute are wrong. This has had a negative impact on the pan-green camp’s reputation and therefore benefits the KMT.’
《凌鋒專欄》趁早遷“都”論
馬英九競選總統所開的支票﹐大部份都跳票﹐唯有“三都十五縣”的支
票﹐不但可以實現﹐甚至可以超支。所謂“超支”﹐就是門戶大開﹐歡迎大
家都來申請﹐結果有七宗申請﹐各個地方都希望能夠升格為“都”。當然﹐
最後結果如何﹐只能看馬總統如何算計﹐也就是對他的統治﹐對國民黨的年
反共救國﹐抱成一團 林保華
各位來賓﹐各位朋友﹕
非常感謝你們來參加我們台灣青年反共救國團的成立大會﹐也
非常歡迎你們來參加我們的大會。在台灣這樣多的政黨和團體中﹐我們人數不多﹐
目前只有三十幾個團員﹐手裡的經費﹐也只有幾萬元台幣。因此我們喊出“反共救