我的一生人 林保華
一生人﹐可以是不同地方﹑各種各樣的人﹐我尤其是這樣的人。 我出生在中國重慶使朋友誤會我是中國重慶人﹐其實是中國福建人。原因老爸是 福建人﹐老媽卻是上海出生的滿州人﹐所以命中註定我不可能做純粹中國人﹐而 是雲遊四方的雜種人。別看不起雜種人﹐未來中國的總書記可能就是雜種人。(粵 語“習總”諧音“雜種”。)

台灣媒體的一統趨勢      凌鋒

 

自從馬英九當選總統後﹐由於向中國一面倒的政策﹐使台灣政局出現大動蕩的局面﹐作為第四公權力或宣傳工具的媒體﹐自然也免不了出現相應的變化。

最引人關注的﹐自然是中國時集團的易手。易手時間在十一月三日﹐與中國海協會會長陳雲林來台同一天。這個有近六十年歷史的媒體集團﹐在威權時代以比較包容聞名﹐一度有“聯合報很中國﹐中國時報很聯合”之說。由於創辦人余紀忠後來定下“民族認同”的大中國路線(一九九○年熱烈參與北京亞運會可見端倪)﹐以為如此就可以到中國發展﹐結果不但沒有打入中國市場﹐台灣市場反而萎縮﹔加上二○○五年馬英九出任國民黨主席後﹐因為與中時集團玩弄出售“三中”(中視﹑中廣﹑中影)黨產的把戲﹐與馬建立特殊關係﹐銷數每況愈下﹐經過多次裁員﹐甚至關掉“中時晚報”﹐再取消地方版面﹐也無法止血﹐最後在金融風暴襲擊下宣告易主。

中時集團旗下平面媒體有中國時報﹑工商時報﹑時報周刊﹑時報出版社﹑商訊文化﹔電子媒體有中天電視﹑中國電視﹑時報資訊﹔其他還有榮麗投資﹑中國時報旅行社等企業。這樣龐大的媒體王國有誰繼續經營﹐不但對台灣的媒體生態﹐甚至對政治生態都有很大的影響。也因為如此﹐中國的黑手插進來了。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》澳門國安立法的秘辛

 “澳門基本法”第二十三條規定的“維護國家安全法”法案﹐經立法會一般性審議後通過。

澳門特區政府於去年十月月二十二日至十一月三十日推行“維護國家安全法”草案的諮詢工作。十二月十六日,特區政府公布諮詢報告,一月五日在立法會通過。二十八位議員中﹐有二十五位投贊成票。

這個結果也是大家預料得到的。在二○○○年澳門“回歸”前﹐實際上已經是“準解放區”﹔再說早一些﹐自從一九六四年年底中華民國國防部情報局澳門站站長程一鳴攜帶大量機密文件投共以後﹐澳門右派勢力瓦解﹔再經歷一九六六年年底的左派騷亂﹐澳門已經被中共控制。中共之所以沒有收回澳門而維持葡萄牙人的傀儡統治﹐主要是擔心對香港造成的衝擊﹔即使“ 回歸”﹐也在香港之後。香港與澳門基本法中的的第二十三條﹐除了“香港 ”與“澳門”相互替換之外﹐其他文字完全一樣。澳門二十三條內容如下﹕

“澳門特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在澳門特別行政區進行政治活動,禁止澳門特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。”

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hu’s speech just more of the same

By Paul Lin 林保華

Friday, Jan 09, 2009, Page 8

On Dec. 31, Chinese President Hu Jintao (胡錦濤) gave a speech in Beijing to commemorate the 30th anniversary of the “Message to Compatriots in Taiwan.” The basic spirit of the speech was the same as 30 years ago and was aimed at getting Taiwan to surrender to China.

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大躍進難救大躍退        林保華

    中國總理溫家寶似乎成了資產階級經濟學家凱恩斯的信徒﹐以為只要“
刺激內需”﹐資金越多越好﹐就可以挽救衰退中的中國經濟。因此在國務院
決定撥出四萬億來挽救中國經濟後﹐地方政府有樣學樣﹐層層加碼﹐數字翻
幾番﹐因此有評論說﹐中國的“大躍進”又要來了。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專欄》捲入國共內戰﹐台灣青年何辜﹖

    中國的獨裁者胡錦濤在去年十二月三十一日發表紀念“告台灣同胞書”
三十周年的講話﹐除了堅持“一個中國”的霸道宣示外﹐還表示“一九四九
年以來大陸和臺灣儘管尚未統一,但不是中國領土和主權的分裂,而是上個
世紀四十年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立”。這意味著﹐中國和

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歐美主流媒體拒為馬英九背書        林保華

    台灣媒體披露﹐馬英九總統去年十一、十二月接連以署名專文投書歐美
報社,說明兩岸外交政策,近來遭人眼尖發現,都是“一稿多投”。據指出
,因馬專文非給特定媒體“獨家”,洽登過程碰了不少軟釘子,雖獲美國《
華盛頓時報》、德國《法蘭克福廣訊報》等約二十家媒體刊登,但《紐約時

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

冬至台東      林保華

走出台東機場﹐第一感覺是藍天白雲﹑神清氣塽。對台灣來說﹐台東有點像中國海南島的“天涯海角”﹐是台灣“邊陲”。其實﹐從台北起飛五十分鐘就到了﹐怎麼感覺上好像到了天涯海角﹖那就是行銷的問題﹐如果強調那五十分鐘﹐是不是可以吸引更多遊客的到來﹖之所以有這個想法﹐是因為即使到小野柳那個風景區﹐雖然是星期天﹐欣賞原住民唱歌跳舞的遊客也不到十個人﹐真是悽涼。問旁邊的兩位遊客﹐還都是台東本地人﹐看來只有我們夫婦兩個是“外地遊客”。

我和太太第一次來台東是一九九六年離開香港去美國前夕﹐那時真不知道甚麼時候會再到台灣﹐台北﹑台中﹑台南都去過﹐就是台東沒有來過﹐所以走南迴線到台東。在知本住了一晚﹐叫了一部計程車沿美麗的東海岸走了一遭。這次則是應東社的邀請﹐與台東的朋友聚會﹐除了認識多年的余文儀社長﹐還認識了一批台東的朋友﹐例如東社秘書長洪銓政﹑副社長顧秀賢﹐以及台東大學的劉炯錫等學者。

雖然那天是冬至﹐因為艷陽高照﹐完全沒有冬天的味道﹐觀看東岸的美景﹐與其他景點比較﹐有“原始”與“野生”的感覺﹐因為周圍沒有怎麼開發﹐也沒有人潮湧現。正是這樣﹐才更吸引人。只是那個“小野柳”的名稱﹐余社長頗為不滿﹐我也有同感﹔那是台北人為台東的命名﹐失去台東的自主性。

第二個吸引我的是﹐台東有許多原住民地區﹐使我這個長期的城市人﹐有回到大自然與回到歷史的感覺。那裡有南島社區大學﹐還有南島文化節﹐一說起南島﹐自然讓我想到小時候長大的印尼﹐因此也格外親切。不過中華路﹑南京路等名稱﹐與南島格格不入。晚上去參觀南島文化節﹐與原住民聊天﹐聽他們介紹住家﹑服飾﹐饒有興味﹐怪不得一些與原住民有交往的朋友﹐一直鍾情於這些部落文化與服飾。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》劉柏煙老師與野草莓學生

    劉柏煙老先生的告別儀式已於一月三日上午九時將在南投中興新村厚德
殯儀館舉行。沒能親臨送行﹐只能在這裡祝願劉老先生一路走好﹐台灣也一
路走好。

    劉柏煙老先生是去年十一月十一日在自由廣場以自焚的激烈形式對馬英

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》和平招降三十年騙局說從頭

    二○○八年的最後一天﹐北京召開紀念“告台灣同胞書”發表三十周年
座談會。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤出席座談會並發
表講話。基本精神還是以“一個中國”向台灣招降。

    “告台灣同胞書”是甚麼東西﹖為甚麼中國當時要發表這個東西﹐現在

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一箭雙雕的“收押不禁見”        林保華

    陳水扁前總統的海外存款案﹐在進入正題前的序曲﹐就已經把台灣的司
法玩的天花亂墜。手銬問題已經成為過去時態﹐最近冒出來的是是否需要進
行第二次收押﹐更是充滿政治力的介入。

    第一﹐台北地方法院判決把陳前總統從看守所釋放出來後﹐特偵組的發

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專欄》零八憲章缺住民自決

    今年不但是中國立憲百年﹐十二月十日也是“世界人權宣言”發表六十
周年﹐三百名中國社會菁英推出“零八憲章”﹐逼迫共產黨進行政治改革﹐
這三百人中﹐有好幾個是我認識多年的朋友。這是共產黨統治中國近六十年
來中國人民要求改革所推出的最全面的綱領,囊括政治﹑經濟﹑文化﹑社會

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

來了﹐司徒雷登        林保華

    一九四九年前的美國駐華大使司徒雷登﹐於今年十一月十七日從美國移
葬杭州。原因是他在杭州出生﹐至到十一歲離開﹐他的父母也葬在杭州﹐以
及他的“中國心”。毛澤東曾在一九四九年八月十八日為新華社對美國國務
院發表“美國與中國的關係”白皮書所寫的系列評論中﹐有一篇就叫“別了

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

曾蔭權不諳國情黨性        林保華

    香港的經濟情況不妙﹐特首曾蔭權沒有1998年那次金融風暴掛上“勇”
字奮力殺鱷﹐而是面對困局愁眉不展﹑進退失據﹐最後只能向北京求救。這
裡頭的原因﹐除了他的身份已經不同﹐當年只要向特首董建華負責﹐如今他
的頂頭上司直接是北京之外﹐還因為這十年不但英國人留下的老本已經被逐

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》呼籲馬總統與李慶安切割

立法委員李慶安雙重國籍問題擾攘了近三百天後﹐終於將美國政府的有關“密件”透露出來﹐其基本精神就是美國國籍不會自動生效。但是李慶安還硬拗說﹐她的國籍問題美國國務院“還在審理中”﹐但是美國國務院東亞局官員昨日接受訪問時明確表示,台灣當局要求協助調查立委是否有美國籍一事已經“結案”,未來國務院不會再有評論。美國在台協會(AIT)發言人何志也表示,“基本上,我們認為本案已結束”。這是給了李慶安當頭一棒。美國政府從來沒有對台灣的事情有這樣乾脆利落的回應﹐顯見他們對李慶安事件不但感到不耐煩﹐也憎惡表現的無恥。

對這一棒感到痛處的﹐不只是李慶安一人﹐整個國民黨﹐乃至馬英九都感到痛處。國民黨對這個痛處“概括承受”﹐對一個龐然大物來說﹐它的平均受力還不是太大﹐但是當民進黨立委要求解除李慶安職務時﹐“完全執政 ”的國民黨立委﹐還是為她保駕護航﹐以四十一票對二十六票的絕對優勢否決了民進黨的提案。當然藍營立委中還有一半沒有投否決票﹐表示了保留意見﹐但是他們沒有勇氣來反對他們的黨包庇欺詐行為的表現。實際上﹐如果國民黨願意積極一些﹐李慶安的事情怎麼可能拖這樣久﹖完全可以用“家法 ”來處理﹐可見這也是“共犯結構”。或者說﹐他們不敢或不願得罪馬英九而做出違背自己良心的事情。

 為何這樣說呢﹖因為感到痛處最深的﹐應該還是馬英九總統。他從李慶安事件開始到現在﹐一直“免開尊口”﹐那是咬緊牙關在忍受痛處。這種痛處﹐只有他一個人或家人在承受﹐就連核心幕僚也不便商量。因為他怎麼可以與其他“外人”商量如何圓謊﹖他怎麼可能把實際情況向幕僚們坦白﹖當然﹐也會有幕僚主動拍馬屁為他圓謊﹐問題是因為這些幕僚並不了解馬英九的真正情況﹐因此如果由他們出來圓謊﹐可能越描越黑﹐所以估計馬總統已經對他們下封口令。

那麼馬總統的痛處又在哪裡呢﹖當然是他的綠卡問題。因為既然國籍沒有自動失效之說﹐即使用其他護照簽證進入美國﹐也仍然維持美國籍的有效性﹐那麼綠卡當然也是照章辦理。而李慶安敢於硬拗近三百天﹐當然也是因為有馬總統這個表率給她的啟發。總統大人可以如此硬拗﹐立委怎麼不可以﹖對李慶安來說﹐講好聽一點是上行下效﹐講難聽一點是她綁架了馬總統﹗

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》向中國開門﹐馬不停蹄

國與國之間﹐本來加強交流是很正常的事情﹐也是很正面的事情。然而如果是對自己國家有吞併之心﹐而且充滿敵意﹐這種交流就要十分小心﹐尤其是對以不擇手段進行統戰的中共而言﹐更是如此。不幸﹐馬英九總統對此毫無警覺﹐甚至在民眾不斷提出警告的情況下﹐還變本加厲的去做﹐那就不是警覺的問題﹐而是蓄意這樣做﹐其司馬昭之心﹐也是路人皆知了。

當然﹐自從八三○與一○二五兩次大遊行之後﹐馬英九也知道民意所在﹐所以不斷在公眾場合﹐或接受媒體專訪﹐又在秀台語或吹噓愛台之心。但是投靠中國的腳步卻是馬不停蹄﹐這種繼續欺騙民眾的手法非常惡劣﹐也非常卑鄙。當欺騙不了的時候﹐還不惜出手警告﹐甚至動用司法權力﹐無所不用其極。

最近馬政府繼續“大開台門”來加緊台﹑中之間的交流﹐而這種交流不但在於達到解除台灣心防的目的﹐甚至在經濟﹑民生方面也會給台灣人民受到衝擊。

其一是為公務員到中國去大幅鬆綁。行政院長劉兆玄十二月十九號表示,行政院已同意開放政務官、軍人、國營事業董事長、簡任十一職等以上公務員赴大陸參訪交流或旅遊﹔他甚至興奮的說﹐“連我這個層級也可以去” 。甚麼事情值得他這樣興奮﹖是他的中國情結﹐還是夜上海的燈紅酒綠﹖

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

A curious Chinese definition of ‘partner’

By Paul Lin 林保華 Friday, Dec 26, 2008, Page 8

Chinese Nationalist Party (KMT) Chairman Wu Poh-hsiung (吳伯雄) recently visited Japan. According to reports, he managed to allay concerns among Japanese officials that Taiwan is moving closer to China at the expense of relations with Japan. Japanese politicians also demonstrated support for Taiwan becoming an observer at the World Health Assembly (WHA).

Wu felt he “accomplished everything that President Ma Ying-jeou (馬英九) told me to do.” Just what did Ma tell Wu to do?

 If all Ma told Wu to accomplish was to get support for Taiwan to become an observer at the WHA, then he did not really achieve much. Japan would have given its support even if Wu hadn’t gone there.

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

難跨的二月﹐迷茫的前景

2月﹐對共產黨來說﹐似乎很有特殊意義。1917年的俄國2月革命﹐推翻了沙皇的統治﹐但是無法穩定新的統治﹐終於給共產黨機會﹐發動10月革命﹐造就了共產黨在全世界的恐怖統治﹐造成人類歷史的倒退。

 對中國共產黨來說﹐則有1966年2月兵變之說與1967年的2月逆流﹐都與文革有關。當然﹐文革結束後﹐不論2月兵變還是2月逆流﹐都獲平反。

至於明年的2月危機﹐結果會如何﹐目前還不知道。但是以目前情況來看﹐不但是2月的問題﹐2月後日子也不會太好過。國際貨幣基金(IMF)總裁卡恩最近指出﹐中國的經濟明年增長率只有5%﹐雖然比張五常認為的可能負增長要好﹐但是張五常是在溫家寶祭出4萬億救市前說的﹐而卡恩是在其後說的﹐也就是把“積極因素”都考慮進去了。但是顯然﹐他沒有世界銀行副行長兼首席經濟學家的林毅夫樂觀﹐林毅夫說﹐中國的4萬億元刺激經濟措施,將對中國經濟增長做出重要貢獻,中國經濟未來兩年如能維持 8%至9%的增長,勢將帶動其他國家的出口。顯然﹐林毅夫還想中國扮演世界經濟大救星的角色。

12月上旬落幕的中央經濟工作會議﹐提出5大任務﹐會後國務院又提出 30條措施﹐雖然洋洋洒洒﹐但是還看不出有特別的地方﹐效果如何﹐還看後續。表面上中國政府信心滿滿﹐但是外界幾乎都看衰﹐對“保8”並沒有信心。就連林毅夫所在的世界銀行﹐也將中國明年的經濟成長率預估由原先的 9.2%下調至7.5%,創19年來新低,為中國改革開放30年以來第四低的成長率。但是如果中國的經濟增長率從兩位數一下暴跌到5%﹐其中的衝擊必然非同小可。8%是中國的生命線﹐也就是保持就業與社會穩定的底線﹐所以保8 應該是明年的慘烈戰鬥。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

林保華專欄/你願意做共產黨的夥伴嗎?
中國國民黨主席吳伯雄最近訪問日本,據說化解了日方對台灣「親中反日」的疑慮,日本政界人士也都支持台灣成為世界衛生大會(WHA)觀察員,吳主席認為,「馬總統交代的事全都做到了」。不知道馬總統交代的是甚麼事?如果僅僅是成為WHA的觀察員,即使吳伯雄不去,日本也會支持。但是如果說化解了日方對台灣「親中反日」的疑慮,那是言之過早。不過我認為最有意思的還是吳伯雄說,這次訪日完整轉達馬總統認為中華民國和日本是非常密切的「特別夥伴關係」。

這個「特別夥伴關係」,讓我想起李登輝前總統九年前認為海峽兩邊的台灣與中國的「特殊國與國關係」就是「兩國論」;那麼台灣與日本則是西太平洋島鏈中的特別夥伴關係,是「特別兩國論」了。這特別關係是唇亡齒寒的關係。馬英九應該記住這點,在做出有關兩岸關係的重大決定時,必須事先徵求日本的意見。馬英九與吳伯雄還應該不斷重申這點,讓中國也明白,更不可事後不認帳。

說到夥伴關係,不能不再說中國與法國的關係。今年十一月廿七日,在法國總統薩科茲決定會見達賴喇嘛時,中國外交部發言人秦剛說,法國是中國戰略夥伴,應該作為表率。香港「明報」為北京的態度做出闡釋說:「中國與外國發展的戰略關係是分不同層級的,中俄、中歐(包括英、法、意、德等國)是最高級的『全面戰略合作夥伴關係』,中巴(巴基斯坦)、中韓亦是『戰略合作夥伴關係』,但不太『全面』;與印度是『戰略夥伴關係』,只是沒有『合作』;而與非洲及拉美國家是稍遜些的『全面合作夥伴關係』,合作夥伴,卻無『戰略』;而與日本,則是『戰略互惠關係』,既不算『夥伴』,也沒有『合作』;與美國,則只是『建設性合作關係』,既無『戰略』,更不是『夥伴』。」

中國對法國進行經濟制裁,就是因為法國背叛了「全面戰略合作夥伴關係」。可見,與中國簽訂任何協議,都須慎重,因為中國目的是綁架簽字國接受中方「一言堂」的解釋。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》為甚麼中國要救香港經濟﹖

    北京高層的耳語傳播﹐中國在明年會出現“二月危機”﹐也就是因為年
關對資金的要求孔急﹐因此會出現企業倒閉潮與失業潮﹐為此﹐北京不但大
幅降低利率﹐而且放鬆銀行的信貸﹐並且搶救股市﹑樓市﹐挽救中產階級。
香港因為經濟上已經非常依賴北京﹐所以中國經濟的爆破也影響香港﹐加上

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Questions on why the police came to my home

By Paul Lin 林保華

Sunday, Dec 21, 2008, Page 8

On Dec. 12, the Judicial Reform Foundation, the Humanistic Education Foundation and other organizations gathered at Liberty Square in front of the National Taiwan Democracy Memorial Hall in support of Huang Yi-ling (黃怡翎), Tseng Hung-wen (曾虹文) and Lin Yun-tzu (林芸姿), all victims of police brutality during the visit of Association for Relations Across the Taiwan Strait Chairman Chen Yunlin (陳雲林). The organizations also criticized the police for abusing their power.

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()